ホーム

著者プロフィール

森崎 修司
奈良先端科学技術大学院大学
奈良先端科学技術大学院大学にて工学博士を取得後、民間情報通信企業でソフトウエア開発、開発管理、レビューに従事。現在、同大学院に奉職、欠陥予防、ソフトウエア計測を研究の主軸として活動。研究成果を業界に還元していくことをミッションの1つと位置づけ、国際連携ワーキンググループの主導、多数の企業との共同研究、文部科学省「次世代IT基盤構築のための研究開発: StagEプロジェクト」に従事。
研究グループ（http://se.naist.jp/html/review/）
レビュー、インスペクション研究の国際連携（http://www.software-inspection-wg.org/）
StagEプロジェクト（http://www.stage-project.jp/）
ブログ（http://blogs.itmedia.co.jp/morisaki/）

この著者の記事

  • 第5回 インスペクションを自在にカスタマイズ

    組織内のすべてのソフトウエア開発プロジェクトを画一的に扱い、唯一の手順、技法、開発方法論だけではプロジェクトを成功に導くことはできません。個々 のプロジェクトへの手順、技法のカスタマイズは必須であり、インスペクションについても同じことが言えます。

    By: 森崎 修司
  • 第4回 インスペクションで何を指摘するべきか

    今回は限られた時間内でインスペクションを実施することを前提に、どんな欠陥を優先して指摘すべきかを意識した、優先度つきインスペクションを紹介しま す。また、優先して発見すべき欠陥を決めるヒントの1つとして、バグ票に含まれる修正工数の傾向を抽出した事例を紹介します。

    By: 森崎 修司
  • 第3回 技法の分類とテンプレート（応用編）

    今回から深遠なるインスペクションの世界へと進んでいきます。第1回、第2回では物足りなかったという方にも今回以降は手ごたえを感じていただけるので はないかと思います。今回からは比較的かっちりとしたインスペクション／レビューの説明になりますので、これまでの「インスペクション／レビュー」という 呼び方も以降では「インスペクション」に統一します。

    By: 森崎 修司
  • 第2回 技法の分類とテンプレート（基本編）

    インスペクション／レビューにおける欠陥の指摘は自由度が高いため、本題である欠陥や矛盾の指摘から話がそれてしまうことがあります。例えば、質問ばか りで指摘が全くされない、品質向上につながらない指摘が多い、極端な場合にはインスペクション／レビュー対象のソフトウエアから離れてしまい、ベテランの 昔話を拝聴する場や愚痴を言い合う場になることもあります。

    By: 森崎 修司
  • 第1回 インスペクションとは何か？

    ソフトウエアインスペクション／レビューは、テストよりも早い段階で実施できる品質向上技法であり、やり方さえ間違わなければその効果は絶大です。ウォー タフォールモデルでの開発の通過イベントと考えられていることもありますが、特定の開発モデルに依存したものではなく、繰り返し型開発、オープンソース開 発でも使われています。また、ペアプログラミングの代替手段として位置づけている組織もあり、実は広く使われている技法なのです。

    By: 森崎 修司
IT Leaders 毎月無料でお届けいたします

本誌は、読者登録いただくことにより、毎月無料でみなさまのお手元まで直接お届けいたします（書店などでは販売していません）。

企業の情報システムを担当する方々や事業部門のIT担当の方々、およびIT関連プロフェッショナルの方々を対象に、実践的に役立つ情報を掲載、幅広く業務にご活用いただけます。

IT Leaders新規購読お申し込みはこちらから