Bookmark and Share

ログ

2010年11月25日(木) 11:00
高い証拠能力を備える仕掛けとして、パケットを丸ごと走査・保存するネットワーク・フォレンジックを解説。
2009年11月19日(木) 11:00
こんにちは、「ハミングヘッズ」です。連載も3回目を迎えて、話は折り返し地点を過ぎました。今回は、操作ログを活用した業務改善について見ていきたいと 思います。
2009年11月12日(木) 11:00
こんにちは。第1回を読んでくださった方は1週間ぶりですね。先週の記事はいかがでしたか?「情報漏えい対策はこうしろ!」と大上段から切りましたが、情報漏えい対策に対する1つの考え方として皆さまの心にとどめておいていただければ幸いです。
2009年11月5日(木) 11:00
これから1カ月間お付き合いいただきます、情報漏えい対策のソフトウエア・ベンダー「ハミングヘッズ」です。当社は、ソフトウエアを開発している当事者と しての顔に加えて、関連セミナーの取材や識者へのインタビューなどを記事化してWebに掲載するメディアの顔を持っています。こうした取材の過程で得た情 報などを加味して、情報漏えい対策や内部統制の実践的なノウハウをお話しできればと思います。
2009年2月23日(月) 11:00
ビジネス成果の獲得という真のSEO目的を達成するためには、ユーザーとユーザーニーズを把握する必要があります。まず、自社のターゲットとなるユー ザー層とはどのような人々でどのようなニーズを抱えているのか、これを余すところ無く詳細に洗い出しを行います。これによって、Webサイトで提供すべき サービスや情報を明確に把握するところから始めます。
2008年12月26日(金) 11:00
tcpdumpは、コマンドの実行によってパケットをフィルタリングするコマンドラインベースのツールです。しかし、tcpdumpが提供する数多くの コマンドオプションをすべて把握しておくことは大変であり、またいくつかの入力情報についてはユーザーが何らかの方法を用いて事前に調査しておかなければ ならないなど、利用するにはやや敷居が高いツールです。
2008年12月25日(木) 11:00
今回は、連載のまとめとしてシステム監視ソフトウエアを選定する場合の立場から、オープンソース、商用のソフトウエアを総括し、選定する際のポイントを 解説します。これまで解説してきたオープンソース、商用の監視ソフトウエアを総括すると、大きく、「大手ベンダー製品」「専業ベンダー製品」「オープンソースの統合 型」「オープンソースの特化型」の4つに分類することができます。
2008年12月24日(水) 11:00
前回は各全文検索システムでインデックスを作成し、インデクシングにかかる時間やインデックスのサイズを測定、比較しました。今回はその実験で作成した インデックスを用いて検索を行い、検索速度を測定、比較していきます。また、インデクシング時や検索時のリソース消費量についても測定を行い、比較しま す。
2008年12月22日(月) 11:00
第3回では、センサーがマネジメントの常識を変えることを述べたが、最終回の今回は、知識成長と人生がテーマである。 石川さんは、AB-1を使った新しいワークスタイルを提案する部署に所属していた。新製品AB-1の展示会準備が進んでいる中で、明日、石川さんは大手 顧客のB社に提案する予定だ。ところが、提案書に何かが足りない気がして、提案書を見つめていたのだ。  
2008年12月19日(金) 11:00
前回は、tcpdumpの基本的な使い方について説明しました。今回は、tcpdumpを用いていくつかの通信内容を実際に閲覧し、それらの結果から通 信を行う際のセキュリティーについて検討してみます。  
2008年12月18日(木) 11:00
「第2回:徹底比較!OSS監視ソフトウエア」では、オープンソースのシステム監視ソフトウエアについて掘り下げて解説を行いました。第3回となる今回は、商用のシステム監視ソフトウエアについて解説 を行います。商用の監視ソフトウエアは、自社でハードウエアや各種ミドルウエアを販売している大手ベンダー製品であるJP1、Systemwalker、 WebSAM、Tivoliと、それ以外の専業ベンダー製品であるSenju、Net-ADM、NetCrunch、HDE Centerの大きく2つに分けることができます。両者にはさまざまな点で違いがあるため、今回はこの2種類に分けて解説を行います。
2008年12月17日(水) 11:00
「第2回:検索エンジンの選定と評価項目」では、全文検索システムを比較するにあたってはさまざまな評価項目があることを解説しました。今回はインデクシングの速度やインデックスのサイズを実際に測定/比較していきます。比較対象とするのは、Namazu、Lucene、 Estraier、Hyper Estraier、Sennaの5つの全文検索システムです。
2008年12月16日(火) 11:00
第3回の今回は、実際にエラーログが記録された場合にどのような対応をすればよいか、いくつかシステムログに記録されるようなローレベルのエラーをピッ クアップし、説明します。ですがその前にまず、ログの監視とそのツールについて簡単に説明しておきましょう。障害は、いつ発生するか分かりません。しかし、いつ発生するか分から ない障害に対応するために、四六時中コンソールの前に張り付いている訳にもいきません。また、四六時中コンソールに張り付いていたとしても、数多く存在す るログファイルすべてに同時に目を通し、障害を示すログに漏れなく対応するのは困難です。
2008年12月15日(月) 11:00
第2回では、センサーが組織力を飛躍的に向上することを紹介したが、物語はさらに核心に入っていく。新製品AB-1は、デビューの日が近づいていた。製品開発と並行して、展示会の準備が始まっていた。メンバーの中でも年長の斉藤さんは、今週のディスカバー会議はAチームで検討することになった。ディスカバー会議とは、ビジネス顕微鏡が決めた3、4人 のチームに分かれて、その週のテーマを議論する仕組みだ(第2回参照)。Bチーム、Cチームも同じテーマで検討している。今日のAチームの議論はどんな展 開になるだろう。1年前は...。ここで、1年前にさかのぼる。
2008年12月12日(金) 11:00
TCPDUMP、 MicroOLAP TCPDUMP for Windowsで共通で使用できるコマンドオプションのうち、tcpdumpでよく使用されるコマンドオプションについて記述します。
2008年12月11日(木) 11:00
「第1回:監視ソフトウエアをどう選ぶか」 では、システム監視ソフトウエアの概要と、本連載で比較を行うオープンソース、商用のソフトウエアの簡単な解説を行いました。第2回となる今回は、オープ ンソースのシステム監視ソフトウエアについて、より掘り下げて解説します。  
2008年12月10日(水) 11:00
全文検索システムの比較には、さまざまな評価項目があります。ここではまず、その評価項目について解説していきます。検索の精度は検索システムにとって最も重要な評価項目です。精度が低い検索システムでは、目的の文書を的確に見つけることができません。検索システムの 精度としては、適合率と再現率という2つの数値がよく使われます。  
2008年12月9日(火) 11:00
「第1回:必読!ログファイルとディレクトリ」 では、CentOS 5.2の/var/logディレクトリ以下に存在する、ログファイルとディレクトリについて説明しました。第2回は、このさまざまなログファイルの管理に ついて説明します。ログの出力方法という観点からみた場合、ログは、アプリケーションが独自の方法で出力したものと、Unix/Linuxにおける標準的なログ出力方法で あるsyslogを利用して出力されたものとに大別できます。
2008年12月4日(木) 11:00
システム全体の稼働状況をリアルタイムに把握し、適切な運用を行うためには、システム監視ソフトウエアが必須ですが、ソフトウエアの選定に参考となるま とまった情報が少なく、個別にシステム担当者が情報収集と検証を行って選定しているのが現状です。本連載では、オープンソース、商用の監視ソフトウエアを いくつか取り上げ、各ソフトウエアを機能別、種類別などで分類し、解説します。
2008年12月2日(火) 11:00
「ログ」とは、システムやアプリケーションが日々の稼働状況を記した活動記録です。LinuxやUNIXのようなシステムでは、さまざまなアプリケー ションが協調して1つのシステムを構成しています。こうしたアプリケーションが、自身の動作状況やエラーなどのメッセージを記した記録が「ログ」です。ま た、このログが保存されるファイルを「ログファイル」と呼びます。  
2008年10月20日(月) 11:00
携帯サイトは携帯キャリアによる仕様が違うといえども、基本的には一部を除きHTMLやXHTMLを利用しているWebサイトには違いありません。そのため通常のブラウザでPC向けのWebサイトと同じように表示することができます。そのため一般的な画面が表示できるかのテストはPCブラウザで行うことができます。  
2008年9月26日(金) 11:00
これまで3回にわたり、Webサイトのユーザビリティ・アクセシビリティ向上を支援するサーバーサイドの機能を紹介しました。今回はそこから少し離れて、一般的なWebサーバー管理の事柄に触れたいと思います。  
2008年8月21日(木) 11:00
一般的なWebサイト構築手法は、クライアントの要望や問題点をヒアリングして、いきなりワイヤーフレーム(Webサイト画面設計図)を作成するパターンが多く、ある程度の規模のWebサイトとなると「制作途中で構造に矛盾点が出た」「グローバルナビに入れるコンテンツが変わった」「どのコンテンツにどんな効果を出すのか不明になった」「公開日が延びた」「デザイン、コーディングの時間が予定より短縮された」「メンバーがいつがんばって、いつ休息するのかわからず疲弊した」「皆のモチベーションが低下した」「妥協ポイントを考えてしまった」というような問題がよく起こります。  
IT Leaders 毎月無料でお届けいたします

本誌は、読者登録いただくことにより、毎月無料でみなさまのお手元まで直接お届けいたします(書店などでは販売していません)。

企業の情報システムを担当する方々や事業部門のIT担当の方々、およびIT関連プロフェッショナルの方々を対象に、実践的に役立つ情報を掲載、幅広く業務にご活用いただけます。

IT Leaders新規購読お申し込みはこちらから