TOP
＞
サーバ構築・運用
＞ 性能
徹底比較!! PostgreSQL vs MySQL
第６回：PostgreSQLとMySQLの特長とは
著者：
NTTデータ 藤塚 勤也
2006/6/20
前のページ
1
2
3
性能
本連載では、JDBCBenchを使用したベンチマーク結果について解説しました。今回のベンチマークでは表4の順に高い性能値が測定されました。
MySQL＋MyISAM
MySQL＋InnoDB
PostgreSQL
表4：JDBCBenchのベンチマーク結果
今回のベンチマークでは比較的処理の簡単なトランザクションを用いた性能を測定しましたが、本連載とは異なる処理を用いたベンチマークでは別の結果になる可能性もあります。なお今回のベンチマークではチューニングをまったくしておりません。よって、徹底的にチューニングを施すと上記の結果が変わるかも知れません。
また、MySQLは使用するストレージエンジンによって機能的な特長だけでなく、性能も大きく異なることがわかるかと思います。本連載ではストレージエンジンについては、MyISAMとInnoDBのみを対象としましたが、他のストレージエンジンの場合はまた異なった性能結果があらわれることになります。
MySQLの将来バージョンについて
MySQLは、バージョン4.1から5.0へのバージョンアップ時に数多くの機能が追加されました。これによって、他のRDBMSと比較しても機能的に劣ることはなくなりました。その多くの機能が追加されたバージョン5.0の次のバージョンには5.1が予定されています。
バージョン5.1では、さらに多くの機能が追加されるようです（表5）。
BIやDWH向け対応機能
高可用性機能
より簡単な管理機能
パフォーマンス向上
表5：MySQLバージョン5.1での追加機能
この中でも一番の目玉はBI（ビジネスインテリジェンス）やDWH（データウェアハウス）対応に向けたテーブルやインデックスのパーティショニングではないかと思います。テーブルのパーティショニングとは、論理的に1つのテーブルを物理的に複数のテーブルに分割し異なったディスク上に配置することによって、大規模なテーブルの処理や運用を効率化する機能です。商用のRDBMSでは、この機能はほぼ必須のものとして提供されており、オープンソースRDBMSでも実装要望の多い機能の1つです。
バージョン5.1のパーティショニングでは、レンジやハッシュなどいくつかの分割手法が使用できるようです。ただし、残念なのは複数パーティションへの並列アクセスは、まだサポートされないようです。
このパーティショニング機能によって、さらに大きなテーブルの扱いが容易になるため、MySQLの適用範囲が一層拡大することと思います。
最後に
計6回に渡って連載させて頂きました「徹底解説!! PostgreSQL vs MySQL」ですが、これで終了となります。まだまだ解説不足の部分も多く残っていると思いますが、PsotgreSQLとMySQLそれぞれがどのような特長を持ったRDBMSなのかは、おわかりいただけたのではないでしょうか。読者の方々が、PostgreSQLとMySQLのどちらかを選択する際の参考にしていただければ幸いです。
前のページ
1
2
3
著者プロフィール
株式会社NTTデータ 藤塚 勤也
基盤システム事業本部 オープンソース開発センタ シニアスペシャリスト。
日本タンデムコンピューターズ（現日本HP）を経て、2003年よりNTTデータにてOSS分野に参画。日頃はオリジナルOSSの開発や、OSSを用いたシステム構築への技術支援に従事。「RDBMS解剖学」（翔泳社）を共著。
INDEX
第6回：PostgreSQLとMySQLの特長とは
はじめに
PostgreSQLのデータ構造は追記型
性能
