 |
||||||||||
|
||||||||||
| 1 2 3 次のページ | ||||||||||
|
||||||||||
| HAクラスタリングの普及における背景 | ||||||||||
|
電子商取引や基幹業務アプリケーションの拡大に伴い、ミッションクリティカルなシステムの需要は益々高まるばかりです。 止められないシステムを構築するためには、まずシステムが停止する原因を考え、それぞれの対策を検討することになります。  図1：レイヤーと障害対策 表1は一般的な障害の原因を分類したものです。
表1：障害の原因
レイヤーが低い障害ほど低コストで実現できる対策ですが、その分システムのダウンタイムや損害が大きく復旧までにかかる時間やコストが業務に大きな影響を与える可能性が大きくなってきます。以下に企業規模と障害の関係をあげます。
表2：企業規模における障害と対策
これまで企業の規模や業種によってシステム障害への対策がなされてきました。 しかしながら最近ではビジネスの主体が電子商取引のような時間を問わないものに移り変わってきており、中小企業でもミッションクリティカルなシステムの需要が高くなっています。 従来はミッションクリティカルなシステムといえば、商用UNIXが中心だったのですが、ここにきてLinuxやWindowsなどの安価なハードウェアを使用したシステムの活用が目立ってきています。 図2のグラフはインプレスおよび矢野経済研究所の調査による、「ユーザ企業のサーバーOS別の今後のサーバ導入の考え方」です。図2から商用UNIXのかわりにLinuxを導入する傾向が見て取れます。 安価なハードウェアを導入するのはよいのですが、その分単位時間あたりのハードウェア障害の発生確率は高くなる傾向にあります。つまりその部分をクラスタソフトウェアで補完しようということなのです。  図2：サーバーOS別今後のサーバー導入の考え方 出典：Linuxオープンソース白書2006 （c）インプレス／矢野経済研究所2005-2006 （画像をクリックすると別ウィンドウに拡大図を表示します） 需要をさらに後押しするのが、OSベンダーやクラスタソフトウェアベンダーによるクラスタソフトウェアの機能の充実とコモディテイ化にあります。 OSベンダーの場合、例えばマイクロソフトのWindows Server 2003 Enterprise EditionおよびDatacenter Editionでは8ノードまでのクラスタが構成可能となるMSCS（Microsoft Cluster Service）が利用できます。またLinuxのディストリビュータであるRed Hatの場合には、OSとは別製品としてCluster Suiteがあり、68,000円という安価な価格で提供されています。 クラスタソフトウェアベンダーの場合、従来は商用UNIXが中心となっていた対応プラットホームをLinuxやWindows対応への拡充を行ったり、導入がしやすいような機能の拡充を行っています。 企業のシステムへの依存度が高まるにつれて、データ保護止まりであった企業へのクラスタシステムの採用は、今後増えると考えられます。 |
||||||||||
|
1 2 3 次のページ |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
-
-
連載
