チューニング開始!

チューニング開始!

   それではPostgreSQLの設定を調整(チューニング)していきましょう。最初のターゲットは「共有バッファ」です。


PostgreSQL専用ディスクキャッシュ

   共有バッファとは、PostgreSQLが独自に用意しているディスクキャッシュです(図2)。

共有バッファの概念図
図2:共有バッファの概念図
 

   PostgreSQLエンジンがデータベースにアクセスする場合、まずハードディスク上の必要なデータを共有バッファ上に読み込みます。そして共有 バッファ上のデータを読み書きすることで処理を行います。その後また同じデータにアクセスする必要が生じた場合には、ハードディスクにアクセスするのでは なく、すでに共有バッファ上に読み込まれているデータに対してアクセスします。こうすることで、遅いハードディスクへのアクセスを減らして処理性能を稼い でいるわけです。

   ただ共有バッファはサーバマシンのメモリ上に確保されるため、その大きさには限界があります。このため、ハードディスク上のすべてのデータを共有 バッファに読み込めるわけではありません。そこでPostgreSQLでは、より頻繁にアクセスされるデータを優先的に共有バッファに読み込むことで、適 切なパフォーマンスを維持するようになっています。

共有バッファの大きさ

   共有バッファの大きさはデフォルトで1,000ページです(環境やバージョンによって変わるこ とがあります)。ページとは、PostgreSQLがハードディスクにアクセスする単位のことで、通常は8Kバイトの大きさです。ですから1,000ペー ジの共有バッファというのは、8Mバイトのディスクキャッシュということになります。

   一般にRDBMSで管理するデータベースは、数Gバイト以上のサイズのものも珍しくありません。このような大きなデータを扱うためのキャッシュとし ては、8Mバイトというサイズは非常に小さいと言わざるを得ません。そこで、この共有バッファサイズをできるだけ大きくして余計なディスクアクセスを減ら すことにより、PostgreSQLのパフォーマンスをアップさせることができます。

共有バッファサイズの調整

   共有バッファは大きければ大きいほど良い性能が出ます。ですが共有バッファはサーバマシンのメモリ上に作られますから、あまり大きくしすぎるとPostgreSQL本体やOS本体、他のプログラムを実行するためのメモリが足りなくなってしまいます(図3)。

サーバ搭載のメモリ使用状況のイメージ
図3:サーバ搭載のメモリ使用状況のイメージ
 

   正確に最適な共有メモリサイズを求めることもできますが、ここでは簡単な目安として、サーバマシンの搭載メモリ量の1/4〜1/2を設定することを お勧めいたします。通常は1/4程度でいいと思いますが、潤沢なメモリ量を搭載している高性能サーバマシンの場合には1/2という選択肢も有力です。

   さっそく、今回のテスト用サーバマシンでチューニングしてみましょう。このサーバマシンには512Mバイトのメモリが搭載されています。少々心もと ないメモリ量ですので、少な目の1/4を共有バッファに割り当てることにします。1/4×512Mバイト=128Mバイトですから、ページ数に換算すると 16,000ページとなります。これが設定値となります。

   PostgreSQLの設定を変更するには、エディタなどで設定ファイルを編集します。PostgreSQLをソースからインストールしたのであれ ば、設定ファイルは/usr/local/pgsql/data/postgresql.confです。ディレクトリ構成を変更している場合や、RPM等 でインストールされた場合には、設定ファイルの場所が異なる場合がありますので、ご利用の環境に合わせて読み替えてください。

   設定ファイル(postgresql.conf)をviなどのテキストエディタで開くと、非常に多くの設定パラメータがあることがわかると思いま す。この中で共有バッファサイズの指定を行っているのが"shared_buffers"という設定項目です。デフォルトでは1,000ページという指定 になっていますので、これを16,000ページに変更して保存します。

shared_buffers = 16000      # min 16, minimum max_connections*2, 8KB each
   その後、PostgreSQLサーバを再起動すれば準備OKです。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30