実例!キャッシュの仕組み

ハッシング+リンクトリスト 「第3回:ソースでわかる!ハッシング」でハッシングとリンクトリストを組み合わせたものを紹介しました。今回はそのプログラムを紹介しますが、実はその本体はこれまでに紹介したものばかりです。1本のリンクトリストを扱うプログラムは第1回に紹介しました。これをハッシュ値が同じもの同

須藤 克彦

2008年11月28日 20:00

ハッシング+リンクトリスト

 「第3回:ソースでわかる!ハッシング」でハッシングとリンクトリストを組み合わせたものを紹介しました。今回はそのプログラムを紹介しますが、実はその本体はこれまでに紹介したものばかりです。1本のリンクトリストを扱うプログラムは第1回に紹介しました。これをハッシュ値が同じもの同士をひとつのリストにするようにして、複数のリストを作って管理するのがこの方法です。

 第3回の最後にハッシングとリンクトリストを使ったプログラムのinsert()関数を紹介しましたが、ハッシング機能のモジュールの全体を図1-1に示します。ハッシュ関数h()のほかに、このハッシュテーブル+リンクトリストの構造を使った登録insert()、検索search()および削除delete()の機能を加えています。

 テストプログラムを含めたプログラム全体はこちら(http://www.thinkit.co.jp/images/article/159/4/15941.zip)からダウンロードできます(15941.zip/2 KB)。

 hash.phpについて少し説明します。はじめにllist.phpをインクルードしています。これはリンクトリスト機能を使うためです。ただ、insert()などの関数名がダブらないように、list_insert()のように名前を変えたことについては、上で述べた通りです。

 次に define() があります。

define( "ARRAY_SIZE", 13 );

 第3回のハッシュ関数ではハッシュ値を求めるために最後に35で割って、その余りを求めました。35は対象としたデータの総数です。実際には衝突が起こります。また、その衝突をリンクトリストで「吸収する」わけですから、この数はもっと少なくても構いません。ここでは13にしました。この数値については後でまた説明します。この値は何カ所かで使うのでdefine()を使って定義しています。

 次の関数insert()の中身は次のようになっています。

$hashval = h( $key );
list_insert( $array_of_anchor[$hashval], $key, $value );

 list_insert()はアンカーの位置(アンカーの配列のインデックス)を決めるためにハッシュ関数を呼び出しますが、あとはリスト操作関数を使うだけです。ほかの関数についての説明は不要でしょう。

 テストプログラムを図1-2に示します。対象のデータをinsert()で登録して、その結果を表示するだけです。これを実行した結果が図1-3です。ハッシュ値ごとにリストがどのように作られているかがわかるでしょう。

 図1-3を見ると、35 個の要素がほどよく分散していることがわかると思います。いかがでしょう。衝突が起こっていますが一番長いリストでも要素数は6になりました。

ハッシュ関数再考

 先の例ではハッシュ関数の最後の割り算のために13を使いました。中途半端な数値に思えると思いますが、この数値にはわけがあります。この値を使ったのはこの数が素数だからです。興味ある読者は、この値を変えて実験して見てください。分散の様子が変わることがわかると思います。例えば14を使うと、ハッシングのグループが増えるのでより分散するように思えますが、実際には偏りは大きくなることがわかります(図1-4)。

 素数で割った余りが分散することはよく知られています。ちなみに、素数のいくつかを紹介します。これらの値で試してみてください。

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73,
79, 83, 89, 97

 もちろん、結果がほどよく分散するかどうかは対象データの値(文字列)に依存しますので、素数で割り算した値をハッシュ値に使うのが最善であると言うことはできませんが、簡単で性能のよいハッシュ関数を設計するヒントにはなるでしょう。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30