「SaaS」という言葉は5年後にも使われているか

5年後に「SaaS」は…   「SaaS(注1)は、ASP(注2)とどこが違うの?」

edit

2007年10月31日 20:00

5年後に「SaaS」は…

   「SaaS(注1)は、ASP(注2)とどこが違うの?」

   この素朴な質問に対して、いろいろな理由を並べてその違いを説明している人をみると、その昔「SIS(注3)は、MIS(注4)と全然違う」と、IT企業やマスコミがこぞって主張していた光景を思いだします。

   もっといえば、その前後にもDSS(注5)やBPR(注6)なども登場しており、新しい言葉が現われては消えている様子がうかがえます。本質は一緒 なのに視点を変えただけで「従来のやり方を否定して、新しい名前でアピールする」というのはいつの時代でもビジネスの常道なのでしょう。


※注1:SaaS
Software as a Service。ソフトウェアをサービスとして提供するビジネス(2006年頃〜)


※注2:ASP
Application Service Provider。アプリケーションをサービスとして供給するビジネス(1998年〜1999年頃)


※注3:SIS
Strategic Information System。戦略情報システム(1980年代)


※注4:MIS
Mismanagement Information System。経営情報システム(1960年代後半)


※注5:DSS
Decision Support System。意思決定支援システム(1970年代後半)


※注6:BPR
Business Process Reengineering。業務革新(1990年代)

   ただ、すべての言葉が一時的な流行に終わるわけではありません。言葉が消えていくのは、その指し示すビジネス形態が思うような効果をあげられなかっ た場合です。例えば同じような略語でも、ERPやCRM、ECなどのように実態をともなって成功している用語は消えずに使われています。

   失敗のレッテルを貼られて消えいく言葉も、その本来の目的は非常に正しく、魅力的なアイデアに富んでいます。何らかの理由で定着しなかったとしても、その本質のすばらしさはきちんと認めるべきです。

   一方、新しく誕生する言葉も、単に名前を変えて再登場するだけではありません。前のモデルの本質を理解し、その良さを引き継いだまま、新しい時代の 技術やトレンドのもとに進化した形で出現するのです。だからこそ、みんなの期待がもう一度寄せられて、一大旋風を巻き起こせるのです。

   そんな視点で、5年後にSaaSという言葉が使われているかを考えるとちょっと面白い気分になります。みなさんは、どう予想しますか?

SaaSはASPとどこが違うか

   初期の頃は「SaaSはASPとは別物」と主張する人が多く、その説明を聞くたびに「どこが違うんだよ」という疑問がぬぐい切れませんでした。最近 では「SaaSはASPの進化系」という意見が圧倒的に増えてきました。そして「Web 2.0」という言葉にあやかって、「SaaS=ASP 2.0」だという説明があちこちでなされ、ようやくみんな納得しているように思えます。

   しかし「別物ではなく進化系」という解釈が腑に落ちただけで満足していてはいけません。SaaSとASPの違い、つまりASP 2.0がASP 1.0からどのような点でバージョンアップを遂げたかをきちんと理解することにより、SaaSをこれからのビジネスにどう活用できるかというような構想が 浮かびます。

   表1にSaaSとASPの主な違いを一覧にしました。

項目ASPSaaS(=ASP2.0)
運営母体単独マルチベンダー(マルチテナント)
トレンドSuite製品Best of Bleed(優秀アプリケーションの組み合わせ)
技術基盤DOA/OOASOA(Service Oriented Architecture )
視点ベンダー都合ユーザ視点
データ連携なし必要(アプリケーション間のデータ連携)
開発環境なし提供(API、開発ツール、カスタマイズ性)
IT環境Web 1.0Web 2.0
ユーザビリティ(Ajaxなどを利用)
マッシュアップ、マイメニュー
RSS、SNS、ウィジット/ガジェット・・・
表1:SaaSとASPの主な違い

   個々の項目で決定的な違いがあるわけではないのですが、全体としてみると8年間の時代推移と進化具合がわかってきます。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30