プロセスの活用

さて、株式会社キャッチネットワークは、前述したようにプロセスを軸にした業務改善活動を進められると共に、当初の目的である「社内バックオフィス業務最適化に向けたシステム導入」のために、自らが可視化したプロセスを活用されています。

まず、現状の可視化したプロセスを元に、自社が各プロセスで解決したい課題、採用したい要求を記述され、、結果として「こうなりたい」というプロセ スを可視化されました。このなかには、そのプロセスの課題・要求をITによって解決・実現したいという「新システムに要求すべき業務要件・機能要件」が盛 り込まれています。

これは、SIerが提案する「システム開発における業務要件定義」という作業を株式会社キャッチネットワーク自らが行ったということです。

そして、この新しいプロセスをRFP(Request For Proposal)として活用し、システム導入検討・開発検討を行う試みを実施されています。

ここで、業務システム導入のための要件定義は、現在もシステム開発を受注したSIerが行う作業です。そして、この要件定義作業には大きく分けて2つありますが、1つはシステム要件定義であり、もう1つが業務要件定義です。システム要件定義は、SIerが最も得意とする分野ですが、業務要件定義はな かなかそうもいかず、様々なSIerにおいて自らの課題として取り組まれていることかと思います。

私がSEとして業務に従事した当初から、「これからのSEは、プログラミングやSIだけではなく、お客様の業務要件が定義できるコンサルテーション を行うことができなければならない!」と叫ばれていました。しかし、この点に関するブレークスルーは、まだまだ困難であり、現在も様々な検討がなされていることかと思います。

このような状況の中、システムを導入する顧客が、SIerに新しいシステムを利用して「こうなりたい、こうしたい」という業務要件をイメージ図や口 頭でやり取りし、定義していくことは非常に危険です。この要件定義フェーズで曖昧さを残していくことが、プロジェクトの納期延長/コスト増大を発生させる危険性を高めるからです。

昨今の失敗プロジェクトの報告には、様々な要因があるかと思います。ここで、自らのSEとしての経験を振り返ると、システムを導入する顧客、システムを受託開発するSIerの双方共に、要件定義フェーズにおけるコミュニケーション不足が、失敗プロジェクトの1つの大きな要因と感じています。

今回ご紹介した株式会社キャッチネットワークは、システム導入後のこうありたいというプロセスを自ら描かれ、それを元にSIerとコミュニケーションをはかられています。そして、この目指すべきプロセスを元に、事業がおかれている困難な状況や業務の側面からの要求を明確に伝え、SIerからシステム の側面からの検討事項・要求をうまく提案して頂ける状況を作りだしています。

この事例を読まれている読者で、業務システム導入を検討されている方々には、このSIerから素晴らしいシステム提案を実施してもらえる環境を作り上げるアプローチを是非とも検討いただきたいと思います。

実は、この株式会社キャッチネットワークが実施されているアプローチは、著者が以前SEとして実現したかったものです。なぜならば、このアプローチ を行うことが、お客様・SIerの両者が納得した作業を進めることができ、結果としてでき上がったシステムが、エンドユーザーに広く使用していただけるのではないか?という思いがあったからです。そして、このアプローチこそ、お客様やSIerがWin-Winの関係になれるという思いがあったからです。

著者は、このプロセスを元にしたシステム開発アプローチこそが、ビジネス・プロセス・マネジメント・サイクルの継続的実施に必要不可欠であり、まさに「経営と情報の架け橋」を実現するために必要不可欠であると考えます。

最後に今回の事例をご紹介するに当たり、このような非常に貴重な機会を与えて頂き、大きなご協力を頂いた株式会社キャッチネットワークの西巻様、都築様、大宮様に大変感謝致します。また、KATCHネットワーク様とのプロジェクト遂行にあたり、協力頂いたIDSシェアー・ジャパンの関係各位に大変感 謝いたします。

そして、今回の連載が、読者の皆様の一助になればと切に願います。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30