Oracleのプロセス構造

Oracleのプロセス構造

  次に、Oracleデータベースについて説明します。図2は、Oracleデータベースの基本的なプロセス構造を図にしたものです。PostgreSQLと比べるとかなり複雑ですが、基本的なアーキテクチャは同様に、クライアント・サーバ型です。

  PostgreSQLとの大きな違いは、作業の分担がプロセス毎になされている点でしょう。PostgreSQLは、postmasterとその分身 postgresというプロセスがほとんどを一人で受け持ってしまいます。それに対してOracleでは、それぞれ異なる役割を持ったプロセスが複数存在 し、分担して作業をこなします。PostgreSQLは統合型、Oracleは専門特化型といえるかも知れません。

図2. Oracleデータベースのプロセスとファイルの構造


  Oracleのサーバ上で稼動するプロセスの役割は

バックグラウンド・プロセス
データ・ファイルへの書き込みを担当するdbwrやログ・ファイルへの書き込みを行うlgwr、プロセスを監視するpmon,smonなどがあり、総称してバックグラウンド・プロセスと呼ばれます。

サーバ・プロセス
ユーザ・プロセスと通信し、実際にSQLを実行します。

ユーザ・プロセス
SQL*Plusなどのクライアント・アプリケーション


といったところが代表的なものです。

起動してからの動作

  では、Oracleの起動からユーザ・アプリケーションが処理を実行するまでを見て みましょう。最初にバックグラウンド・プロセス(群)の起動とSGA(システム・グローバル・エリア)と呼ばれるメモリ領域を共有メモリ上に確保します。 この二つを合わせて、Oracleでは「インスタンス」と呼びます。

  PostgreSQLでpostmasterを起動する際は pg_ctl というOS上のコマンドを実行しますが、Oracleの場合は SQL*Plusを起動して、その中でstartup コマンドを実行してインスタンス(バックグラウンド・プロセス+SGA)を起動します。この辺りの起動方法の違いもアーキテクチャの違いを感じる部分です。

  インスタンスを起動した時点で、ローカルサーバ内で起動されるクライアント・プロセスからは接続可能な状態になりますが、ネットワーク経由の接続の為 には、リスナー(tnslsnr)と呼ばれる別のプロセスを起動する必要があります。tnslsnrプロセスは起動されると、TCP/IPポート(デフォ ルトでは1521)をListenし、クライアントからの接続要求を待ちます。

  ユーザがクライアント側でSQL*Plusなどを起動して、リスナーに対して接続要求を発行します。リスナーはインスタンスに対して要求を通知して、 インスタンス側で認証した後、新たにサーバ・プロセスを生成します。リスナーは生成されたサーバ・プロセスへの情報をクライアント側へ返し、その後はクラ イアント・プロセスとサーバ・プロセスが直接通信し、処理を実行できます。

  この場合、クライアント・プロセスとサーバ・プロセスとは一対一で対応しています。(専用サーバ構成といいます。) Oracleでは同時接続ユーザ数が多い場合、共有サーバ構成を使用することでサーバ側で起動するプロセス数を抑える事もできます。ひとつのサーバ・プロ セスを複数のクライアント・プロセスが共有して使用する事で、プロセス数とメモリ空間を節約できる大規模データベースを構成する為の機能です。

  クライアントとサーバ間の通信にはOracle Netというプログラムを使用します。
(SQL*NetとかNet8と呼ばれていた時期もあります。)

プロセス構造の違い

表1. PostgreSQLとOracleの仕組み対応表(プロセス編)

役割PostgreSQLOracle
ユーザ側(アプリケーション)プロセスフロントエンドユーザ・プロセス
サーバ側プロセスバックエンドバックグラウンド・プロセス+サーバ・プロセス+リスナー
接続要求処理用プロセスpostmasterリスナー
ユーザ作業用プロセスpostgresバックグラウンド・プロセス+サーバ・プロセス
データ用バッファ共有メモリーバッファシステム・グローバル領域(SGA)
C/S間通信libpqプロトコルOracle Net(Net8,SQL*Net)

上記は、PostgreSQLをベースとして、対応するOracle側の用語を挙げた物で、両者が同一の処理しかしない訳ではありません。 

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30