第2回:セキュアOSとは (1/4)

個人情報保護法から見るセキュアOSの必要性
個人情報保護法から見るセキュアOSの必要性

第2回:セキュアOSとは

著者:日立ソフトウェアエンジニアリング  才所 秀明   2005/3/2
1   2  3  4  次のページ
はじめに

   第1回では、ミラクル・リナックス株式会社の石井さんに、個人情報保護法について説明していただきました。そして、従来のOSでは解決できない問題を紹介していただき、ご理解いただけたかと思います。

   今回は、従来のOSの問題点、セキュアOSの基本やしくみ、個人情報保護に対する効果について、さらに詳しく説明したいと思います。


従来のOSの問題

   前回ご紹介いただいたように、「2. 個人データへのアクセス制御」を徹底する上で、従来のOSでは解決できないのが特権ユーザの問題です。


特権ユーザの強力すぎる権限

   特権ユーザには、システム上のすべての権限が集中しています。ファイルを含めたすべてのリソースに対し、無制限にアクセスすることができます。Windows系のOSの場合では、セキュリティポリシーによってある程度の権限を設定することが可能です。しかし、特権ユーザであれば、このセキュリティポリシー自体の変更が可能なため、実質的には制限がかけられないのと同じです。

   個人情報保護法においては、個人情報へのアクセス権限は必要最小限の権限を与えることが望まれています。そのため、特権ユーザのような無制限な権限が存在すること自体、個人情報保護法の考え方と相反するものです。


システム管理者と特権ユーザ

   ほとんどのシステムでは、システム管理者は特権ユーザとなっているでしょう。たとえ個人情報の入ったファイルに対して、アプリケーションレベルやOSレベルでアクセス権限設定を施したとしても、システム管理者には無意味です。

   本来システム管理という役割を考えれば、個人情報などのデータを格納しているファイルに対して、中身の参照や変更が可能である必要はありません。必要なアクセスがあるとすれば、バックアップとリストアのみのはずです。ですから、個人情報保護法の考え方にしたがえば、バックアップやリストアを行う役割の人のみに、必要な権限のみを与えるべきです。


特権ユーザのリスク

   特権ユーザというシステムの存在によって、様々なリスクが生まれます。

   1つは、特権ユーザであるシステム管理者が不正を行うリスクです。前回の話にもありましたが、システム管理者を絶対的なものとして信頼することにはリスクがあります。

   もう1つのリスクは、特権ユーザ権限を奪った攻撃者による不正です。システム管理者については、信頼できる人に権限を与えるため、不正のリスクが小さいと考えることも可能です。しかし、攻撃者は不正を行う目的で権限を奪うのですから、よりリスクが大きいといえるでしょう。

   さらに、特権ユーザ権限ではログの改ざんや消去が可能です。このため、システム管理者の不正や、特権ユーザ権限を奪った攻撃者の不正を監査するためにログを利用することはできません。


従来のOSと特権ユーザ

   このように、特権ユーザの存在自体に問題がありますし、システム管理者に特権ユーザ権限を与えることにも問題があります。

   しかし、従来のOSは特権ユーザの存在を前提として構築されています。したがって、特権ユーザを消してしまうことはできません。また、特権ユーザでなければできない操作や処理が数多く存在します。システム管理に必要な権限の中には、特権ユーザしか持っていない権限も多いため、従来のOSではシステム管理者に特権ユーザの権限を与えるしかありません。

1   2  3  4  次のページ


才所 秀明
著者プロフィール
日立ソフトウェアエンジニアリング株式会社  才所 秀明
技術開発本部研究部にて、セキュリティ関連研究に従事。現在セキュアOS「SELinux」の調査研究を担当。セキュアOS「SELinux」の普及推進を目指し、講演、執筆、WG活動などにおいて活動中。
Linuxコンソーシアム セキュリティ部会リーダー
日本オープンソース推進機構 SELinux専門委員会メンバー


INDEX
第2回:セキュアOSとは
はじめに
 セキュアOSとは?
 強制アクセス制御のしくみ
 LKM(Loadable Kernel Module)方式
個人情報保護法から見るセキュアOSの必要性
第1回個人情報保護法とセキュリティ対策
第2回セキュアOSとは
第3回セキュアOS紹介(1)〜 MIRACLE HiZARDとLIDS
第4回セキュアOS紹介(2)〜 Trusted SolarisとPitBull
第5回セキュアOS紹介(3)〜 SELinux
Linuxディストリビュータが紐解くセキュアOS
第1回セキュアOSの動向
第2回Red Hat Enterprise Linuxセキュリティの概要と特徴
第3回MIRACLE LINUXのセキュリティへの取り組み
第4回Turbolinuxのセキュリティに対する取り組み

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30