IIS7.5 vs IIS7.0、PHP5.2 vs PHP5.3 ~PHPのベンチマーク

IIS7.5 vs IIS7.0、PHP5.2 vs PHP5.3 ~PHPのベンチマーク

 IIS7.5からOSがWindows 7ベースになる一方、PHPはバージョン5.3がリリースされており、パフォーマンス的にいろいろ変わってきているのかなと思い負荷テストをしてみました。

 ベンチマーク対象としては、ブログのOSSであるWordPressとWikiのOSSであるPukiwikiをインストールし、負荷ソフトはJMeterというツールを利用する事にしました。なお、WordPressで利用するMySQLは同一セグメント上につなげた別サーバー上に設置しています。ちなみに、測定対象マシンはインストールマニアックスで利用したNEC Express 5800/110Geをなにも拡張せず利用しています。

 負荷のかけ方は、シンプルにWordPressとPukiwikiの両方でトップページのみ表示して、HTTPリクエストを時間と共に増やしていくという単純なものです。スループットが伸びなくなった時点の値を測定するという方式で複数回測定し、その平均値を測定結果としています。

IIS7.5 vs IIS7.0、PHP5.2 vs PHP5.3 ~PHPのベンチマーク結果

 次にOSSアプリケーションごとに測定結果を表示します。

 なお、すべての測定はRamp-up(全スレッドを何秒かけて作成する)を300、ウォームアップ時間0秒とした上で、開始からの累計値となります。また、WS2008 R2はRC版ですので、実際の製品とは結果が異なる可能性がある事はご了承ください。

 ■WordPressでの測定結果
 WordPressは40スレッド+インターバルなしの状態での測定を行いました。結果は以下の通りです。

 スループット(1秒当たり処理件数):
 IIS7.0 (PHP5.2): 3.76/秒
 IIS7.5 (PHP5.2): 3.65/秒
 IIS7.5 (PHP5.3): 4.62/秒

 平均レスポンス時間:
 IIS7.0 (PHP5.2): 5,933ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.2): 5,953ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.3): 4,292ミリ秒

 レスポンス中央値:
 IIS7.0 (PHP5.2): 5,978ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.2): 4,192ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.3): 4,998ミリ秒

 ■Pukiwikiでの測定結果
 Pukiwikiでは20スレッド+インターバルなしの状態でテストを行いました。

 スループット(1秒当たり処理件数):
 IIS7.0 (PHP5.2): 10.97/秒
 IIS7.5 (PHP5.2): 10.54/秒
 IIS7.5 (PHP5.3): 10.47/秒

 平均レスポンス時間:
 IIS7.0 (PHP5.2): 1,200ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.2): 1,271ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.3): 1,574ミリ秒

 レスポンス中央値:
 IIS7.0 (PHP5.2): 1,242ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.2): 942ミリ秒
 IIS7.5 (PHP5.3): 1,696ミリ秒

 以上のテストデータから以下の事がわかります。

・IIS7.0からIIS7.5へのバージョンアップで、FastCGIの性能はスループットを基本とすると3~4%パフォーマンスが落ちてしまう。

・PHP5.2からPHP5.3へのバージョンアップは、WordPressでは27%性能向上したが、Pukiwikiでは逆に0.7%低下した。

・レスポンス中央値をみると、IIS7.0よりもIIS7.5の方が値が小さい(レスポンスが速い)

 以上の事からまとめると、IIS7.0からIIS7.5への変更(WS2008からWS2008 R2への変更)によるパフォーマンスの向上はみられなかったものの、PHP5.2からPHP5.3への変更による効果はアプリケーションにもよりますが、大きくレスポンス時間が改善する可能性があるといえそうです。また、IIS7.0(PHP5.2)の構成では、レスポンス中央値がほかのケースと大きく異なっている事から、全体的にレスポンスが速いが、一部のリクエストに対して極端に時間がかかるケース場合があるといえそうです。

 ただしPHP5.3は、PHP5.2では出なかった警告やエラーが出るといった異なる動きをするケースが多いため、既存アプリケーションのためのバージョンアップには、入念なテストが必要となるでしょう。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30