出力キャッシュの効果

   リスト11は、その出力キャッシュのベンチマーク測定のテストスクリプトです。


リスト11:出力キャッシュのテストスクリプト

$sql = "SELECT * FROM zipcode WHERE zip like '100%'";

if (empty($_GET['nocache'])) {
header('Cache-Control: public, max-age=6000');
}
if (empty($_GET['nopagecache'])) {
$cp = '/tmp/'.md5($sql);
// ファイルの更新時間を比較して新しければキャッシュを送信
if (file_exists($cp) && filemtime($cp) > time()-600) {
readfile($cp);
exit;
}

ob_start();
}

$conn = pg_pconnect('host=sena dbname=zipcode user=yohgaki');
$res = pg_query($conn, $sql);

?>

Simple Benchmark


while ($row = pg_fetch_assoc($res)) {
echo '';
}
?>
'.join('', $row).'



if (empty($_GET['nopagecache'])) {
$contents = ob_get_clean();
$fp = fopen($cp,'w');
fwrite($fp,$contents);
echo $contents;
}
?>

   郵便番号データベースから、上3桁が100番の番号を検索し、表として出力した場合のベンチマークは図24のとおりです。なお、上3桁が100の郵便番号は194件ありました。

ab -c 100 -n 10000 http://dev/~ohgaki/zip.php?nopagecache=1
 
Requests per second:91.84 [#/sec] (mean)
Time per request:1088.800 [ms] (mean)
Time per request:10.888 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:4856.60 [Kbytes/sec] received
図24:出力キャッシュベンチマークの結果(出力キャッシュなし)

ab -c 100 -n 10000 http://dev/~ohgaki/zip.php
 
Requests per second:217.00 [#/sec] (mean)
Time per request:460.830 [ms] (mean)
Time per request:4.608 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:11486.59 [Kbytes/sec] received
図24:出力キャッシュベンチマークの結果(出力キャッシュあり)


   出力キャッシュの有無では、2倍強の高速化しか達成できませんでした。しかし、 Transfer rateを見ると、テストスクリプトが単純であったため、100MbpsのLANがボトルネックになっていることがわかります。より複雑なスクリプトであ ればさらにはっきりとした差を確認できるはずです。

   データベースサーバーへの負荷ですが、出力キャッシュを使用していない方ではデータベースサーバーが同じレコードを繰り返し検索して、100%近く CPU時間を使用していました。それに比べて、出力キャッシュを使用しているケースは、負荷がほとんどない状態(CPU時間が10〜15%)においては、 当然ですが、データベースへのアクセスは0でした。

   次回はHTTPキャッシュの効果を測定します。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30