Linuxセキュリティ設定テスト

spec/server-01/security_spec.rb

require 'spec_helper'

describe selinux do
  it { should be_enforcing }
end

describe command('getsebool httpd_can_network_connect') do
  it { should return_stdout /on$/ }
end

### ポイント: 複数繰り返し処理する際のパラメータ定義 ###
accept_ports = [{:protocol => 'tcp', :port => 22 },
                {:protocol => 'tcp', :port => 80},
                {:protocol => 'tcp', :port => 10051}]

accept_ports.each do |p|  # ポイント: 同じ処理をループ処理化
  describe iptables do
    it { should have_rule("-A INPUT -p #{p[:protocol]} -m state --state NEW -m #{p[:protocol]} --dport #{p[:port]} -j ACCEPT") }
  end
end

【ポイント】
同じSELinux関連の設定の確認であっても、Matcherとして対応していない部分(SELinuxのルール設定)の確認をしたいケースもあります。そういった場合には別途commandというResourceTypeを活用して、任意のコマンドの処理結果をテストする形の記述方法を採ることができます。また、よく利用するResourceTypeやMatcherは独自にカスタム定義して利用することも可能です。Serverspecのカスタマイズについては下記の記事を参照して下さい。

Tech-Sketch「serverspecを環境にあわせてカスタマイズ」

また、ServerspecのテストコードはRubyのコードとして記述します。そのため、iptablesの設定確認など異なるポート番号毎に同じような確認処理を繰り返し行う場合は、Rubyのループ文で回して記述できます。同じ内容の記述をできる限り減らし、メンテナンスしやすい形でテストコードを管理することをお勧めします。このようにRubyの基本的な書き方を知ることでServerspecのコードもより管理しやすくなります。

DNS設定テスト

spec/server-01/dns_spec.rb

require 'spec_helper'

dns_server = 'dns-server01'

### ポイント: 名前解決に関する設定の確認 ###
describe file('/etc/resolv.conf') do
  its(:content) { should match /^nameserver #{dns_server}/ }
end

describe file('/etc/nsswitch.conf') do
  its(:content) { should match /^hosts:\s*files\s+dns/ }
end

### ポイント: 本当に名前解決できるかの確認 ###
describe host('server-01') do
  it { should be_resolvable }
end

【ポイント】
ServerspecにはfileというResourceTypeがあり、ファイルの中にどういった設定が行われているかのテストを書くことができます。設定としてどういった記述が行われているかをテストすることも必要ですが、その設定が正しく反映されてその通りに稼働しているかをテストすることも重要です。そのため、ここではDNSサーバの設定ファイルの中身の確認だけでなく、実際に名前解決ができるかどうかを確認しています。

Webサーバ(Apache HTTP server)部分のテストコード例

ZabbixのWebGUIを動かすために、Webサーバ部分の正常な稼働状態としては例えば以下のような状態をテストします。

正常な稼働状態

  • Apacheのパッケージが導入されている
  • Apacheのサービスが正常に稼働している
  • ApacheのサービスがTCPの80番ポートでListenしている
  • ApacheのプロセスがPHPのモジュールを読み込んでいる
  • Apacheの設定ファイルにてZabbixのWebGUI用のPHPファイルを参照できる設定がされている

テストコード

spec/server-01/httpd_spec.rb

require 'spec_helper'

### ポイント: OSの種類毎に異なる処理の分岐 ###

if os[:family] == 'RedHat'
  describe package('httpd') do
    it { should be_installed }
  end
  describe service('httpd') do
    it { should be_enabled   }
    it { should be_running   }
  end
  describe file('/etc/httpd/conf/httpd.conf') do
    it { should be_file }
    its(:content) { should match /Include conf.d\/\*\.conf/ }
  end
  describe file('/etc/httpd/conf.d/zabbix.conf') do
    it { should be_file }
    its(:content) { should match /Alias \/zabbix \/usr\/share\/zabbix/ }
  end
elsif ['Debian', 'Ubuntu'].include?(os[:family])
  describe package('apache2') do
    it { should be_installed }
  end
  describe service('apache2') do
    it { should be_enabled   }
    it { should be_running   }
  end
  describe file('/etc/apache2/apache2.conf') do
    it { should be_file }
    its(:content) { should match /IncludeOptional conf-enabled \/\*\.conf/ }
  end
  describe file('/etc/apache2/conf-enabled/zabbix.conf') do
    it { should be_linked_to '/etc/apache2/conf-available/zabbix.conf' }
    its(:content) { should match /Alias \/zabbix \/usr\/share\/zabbix/ }
  end
end





describe port(80) do
  it { should be_listening }
end

describe command('apachectl -M |grep php5_module') do
  it { should return_stdout /php5_module/ }
end

【ポイント】
上記テストコードの例ではApacheのパッケージの導入確認部分において、OSの種別毎に分岐処理を行っています。第1回の記事でも紹介した通り、Serverspecではある程度OSの違いを吸収してテスト処理が実行できるようになっていますが、OS毎にパッケージ名が異なっていたり、特定のOSでのみ実施したい処理がある場合などは、テスト実行対象サーバのOS情報をもとに条件分岐させて処理を記述することが必要となります。

この記事のキーワード :

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30