データ型としてのクラス

データ型としてのクラス

 一般のプログラミング言語にもCやPascalのようなデータ型を持つものと、持たないものがあるように、オブジェクト指向言語でもデータ型に対する意識はさまざまに異なっています。C++やJavaはデータ型を持つオブジェクト指向言語であり、一方、データ型を持たないオブジェクト指向言語の筆頭としてSmalltalkを挙げることができます。

 以下では、クラスをデータ型として扱う言語について説明します。

 図2-1は第1回(http://www.thinkit.co.jp/article/158/1/)でも例として取り上げた、時刻を表すクラスTimeOfDayです。クラス名はC++の名前の付け方の習慣に従って大文字から始めます。

 クラス定義を行うと、基本的には構造体の場合と同様にTimeOfDayという型があるものとしてプログラムを記述できます。TimeOfDayを継承して定義したクラスPreciseTimeも同様です。

 ところで、クラスPreciseTimeはクラスTimeOfDayに機能を追加して定義していますので、スーパークラスであるTimeOfDayで定義されているメンバとメンバ関数をすべて持っています。C++をはじめ、型を持つオブジェクト指向言語では、スーパークラスを型とする変数や仮引数には、サブクラスのインスタンスを代入しても構わないという言語仕様になっています。

 図2-2のように、クラスTimeOfDayを型とする変数xに対してサブクラスPreciseTimeのインスタンスを代入するのは許されています。PreciseTimeのインスタンスは、変数xに対して適用できるメンバ関数をすべて持っているからです。逆に、サブクラスであるPreciseTimeを型とする変数yにスーパークラスであるTimeOfDayのインスタンスを代入することはできません。変数yに対してPreciseTimeだけで定義されているメンバ関数(例えばsetTimeWithSec)を適用した時、TimeOfDayのインスタンスは処理ができないからです。

仮想メソッド

 クラス名で型宣言された変数、仮引数に、そのクラスではなく、サブクラスのインスタンスが代入された場合についてさらに議論します。図2-2の場合で言えば、変数xの場合です。この時、メンバ関数printを適用するとどうなるでしょうか。

 C++では、起動される関数はクラスTimeOfDayで定義されたprintです。変数xが型TimeOfDayで宣言されていますので、コンパイル時に呼び出される関数が決まっているのです。一方、Javaで同様なコードを記述したとすると、クラスPreciseTimeで定義されたprintが呼び出されます。実際に変数に代入されているインスタンスのメソッドが呼び出されるのです(図2-3)。

 サブクラスによっては、スーパークラスのメソッドではなく、サブクラスで上書きしたメソッドを用いなければならない場合もあります。そのような場合には、C++のように、実際に代入されているインスタンスが何であれ、呼び出されるメソッドが常に同じという方式は好ましくありません。

 一方、Javaのように、実際のインスタンスに応じて実行されるメソッドを変更するという方式では上で述べた問題は起きません。しかし、プログラムの字面上から単純に推測されるメソッドとは異なるメソッドが動作する場合があることになり、それが常に好ましいとは限りません。また、メソッドを実行する前に、そのオブジェクトがどのクラスのインスタンスなのかを調べ、対応するメソッドを探して来るという処理が必要になるため、処理速度が若干低下します。

 このようにスーパークラスを型として宣言している変数にサブクラスのインスタンスが代入されている状況で、サブクラスで上書きしたメソッドが呼び出される場合、そのメソッドは仮想メソッドと呼ばれます。Javaは特に指定をしない限り、メソッドは仮想メソッドになります。逆にC++の場合は指定をした場合に限って仮想メソッドにすることができます。C++ではこれを仮想関数と呼び、関数定義にvirtualという予約語を付けて指定します。

 仮想メソッドとそうではないメソッドが混在できる言語仕様では、どちらの動作が適切なのかを慎重に検討しなければなりません。一方、メソッドはすべて仮想メソッドであるというSmalltalkやObjective-Cなどの言語も存在します。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30