TAQtICによる読み方シナリオ

TAQtICによる読み方シナリオ

 シナリオはTAQtICの主要な構成要素の1つです。ここでは文献[1]で報告されている実際の開発プロジェクトでのシナリオの事例を観点(パースペクティブ)と共に紹介します。最初に紹介するシミュレーションソフトウエアでの事例では導入、指示、質問から構成されます。

 このプロジェクトでは、機能性や正確性を品質ゴールとしており、次のようなシナリオが初級開発者、エキスパート開発者それぞれに与えられています。初級開発者のシナリオは、よく実行されるユースケースから順番にはじめて、ユーザーとのやりとり部分で例外処理が抜けていないかをチェックしながらソースコードを読んでいくものです。エキスパート開発者のシナリオは、複雑なクラス(群)から順番にはじめて、性能問題、浮動小数点の扱いが正しいか、再利用性のための工数が適切に使われているか、をチェックしながらソースコードを読んでいくものです。

 まず、初級開発者のシナリオは以下のようになります。

■ 導入
自身を対象システムに関する知識が少ない開発者だとして、インスペクションではユースケースを中心に進めてください。

■ 指示
・実行頻度の高いユースケース、ユーザーにとって重要なユースケースを選んでください。それが終われば、実行頻度が少ないユースケース、異常系のユースケースを選んでください。
・それぞれのユースケースにおいて必要となる機能を実現しているクラスとメソッドを選び出し、実行される可能性のあるコントロールフローを追ってください。

■ 質問
・機能を理解するときやソースコードが正しいかどうかを判断するために、ソースコード中のコメントやドキュメントが十分でしたか?
・ユーザーの操作が関与する部分すべてにおいてエラー処理や例外処理はありますか?
・エラーやデバッグのためのログ出力は適切な場所で行われていますか?

 続いて、エキスパート開発者のシナリオは以下のようになります。

■ 導入
対象ソフトウエアに関する知識をもつ開発者として、システム全体でどのクラスがもっとも重要か、あるいは、どのクラスがもっとも複雑化かを考えてください。また、システム全体の機能を正確に理解する上でもっとも重要なクラス群、あるいは、わかりにくいやりとりをするクラス群はどれかを考えてください。

■ 指示
もっとも複雑なクラス群から順番に読んでください。

■ 質問
・データ構造は適切に使われていますか?また、実行速度やメモリ使用量とのトレードオフは考慮されていますか?
・浮動小数点の扱いは正しいですか?
・これまでの経験から、このクラスで実現されている機能は今後の開発でも必要になりそうですか?もし必要になりそうであれば、再利用性を高めるための追加工数をかける価値がありそうですか?

ほかの事例と効果

 観点は必ずしも、欠陥や不具合を検出するためだけのものではありません。ドキュメントやソースコードの不備や漏れを指摘する事例も報告されています。文献3によると、NASAのJet Propulsion Laboratoryでは、クラスライブラリの再利用性を高めることを目的として、クラスライブラリ作成者の観点で、もっとも複雑な機能をもつクラスやメソッドから順番にソースコードやそのドキュメントが十分かどうかをインスペクションでチェックしたことが報告されています。

 図3はIESEがTAQtICを活用し、インスペクションを企業に導入、改善した結果もたらされた効果の一例です。図3中の組み込みシステムを開発する大企業では、TAQtICの全社展開を目指しているそうです。

 本連載では、フラウンホーファ実験的ソフトウェア工学研究所とソフトウェア開発組織が連携して実施したインスペクションプロセスのカスタマイズの方法やカスタマイズの事例を紹介しました。ご自身の組織でもTAQtICをはじめとしたインスペクションを導入してみたいと思われた方はIESE testing & inspections department の部門長Robert Eschbach(mailto:robert.eschbach @ iese.fraunhofer.de)、奈良先端科学技術大学院大学 森崎 修司(mailto: smrs @ is.naist.jp)までご連絡ください。

[参考文献]
[1] C. Denger, F. Shull: A Practical Approach for Quality-Driven Inspections. IEEE Software 24(2), pp. 79-86 (2007)
[2] O. Laitenberger and J. DeBaud, Perspective-based reading of code documents at Robert Bosch GmbH, Journal of Information and Software Technology, 39, pp.781-791 (1997)
[3] F. Shull: TAQtIC: Tailorable Inspections for Dependable Software Engineering, http://fc-md.umd.edu/softwareday/presentations/Session%205/Shull.pdf (2006)

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30