4つのモジュールの機能

必要に応じて選択可能なモジュール前回はRed Hat Network(RHN)によって何が可能になるのかを、システムのライフサイクルにそって紹介しました。なぜRHNがユーザにとって必要なのかが、理解できたのではないかと思います。しかし実際に導入する際には、システム要件を的確に捉えて最適なRHNの構

藤田 稜

2006年12月4日 20:00

必要に応じて選択可能なモジュール

前回はRed Hat Network(RHN)によって何が可能になるのかを、システムのライフサイクルにそって紹介しました。なぜRHNがユーザにとって必要なのかが、理解できたのではないかと思います。しかし実際に導入する際には、システム要件を的確に捉えて最適なRHNの構成を選択する必要があります。

この観点でもRHNは優れた設計があります。「Modularity」つまり「必要に応じて選択可能なモジュール」という考え方です。まず、個別のモジュールを紹介する前に具体的な事例を見てみましょう。


典型的なエッジサーバでの事例

あるデータセンターでは、2/4wayのラックマウントサーバを中心にブレードサーバを含む百数十台のシステムによって、オンラインショッピングサイトを運用しています。

ビジネスとしては非常に成功しており、毎月数台、多い月には10台を超えるサーバが追加されていました。当然、毎月のように既存のWebサーバやメールサーバと同じ設定のサーバを構築する作業が発生しますし、既存のサーバに対しても自社開発のショッピングプログラムが確実に動作することをテストし てから、セキュリティエラッタを適用していく必要がありました。

このケースに対応するソリューションとして、RHN Satellite Server/Proxy ServerとProvisioning/Management/Monitoring Moduleを導入しました。それぞれ表1のような機能があります。


RHN Satellite Serverによってカスタムコンテンツの配信が可能
自社開発のアプリケーションもRed Hat Enterprise Linuxに同梱されるRPMパッケージ同様に配布することが可能。そのアプリケーションのバージョンアップの際に複数のRPMパッケージを更新する必要 がある場合は、エラッタも自社で発行可能(本連載の「第1回:Red Hat Networkとは何か」で解説)。
 
RHN Proxy Serverによって150台を超えるサーバにコンテンツ配信が可能
RHN Satellite Server上で動作するWebサーバの負荷をRHN Proxy Serverに分散。RHN Satellite Server/Proxy Serverの詳細は本連載の第4回で詳しく解説。
 
Management Moduleによってシステムをグループとして扱うことが可能
1台のシステムを複数のグループに所属させることができるので用途別にエラッタが適用できる(図1)。「テスト」グループは先行して適用しテストを実施、その後「本番」グループに適用する、といった運用も可能になる。
 
Provisioning Moduleによってプロファイル設定を管理することが可能
 
新規システムのインストール設定や、既存システムのプロファイルをベースにした新しいハードウェア上でのシステム構築を自動化。
 
Monitoring Moduleによってパフォーマンスモニタが可能
システムの増設時期の判断基準としてモニタリングによるデータを利用でき、ハードウェアのモデルチェンジやデータセンタのラック本数などを加味して、ハードウェアの在庫を持たずに経済的な増設計画が立てられる。
表1:エッジサーバでの事例と対応するRHNの製品群

グループごとにエラッタ(RPMパッケージ)が適用可能
図1:グループごとにエラッタ(RPMパッケージ)が適用可能

この事例の場合ではRHNの製品群をすべて用いていますが、システム要件にあわせて4つのモジュールを適切に組み合わせ、Linux(RHN Satellite ServerがあればSolarisも)の管理をRHNに集約することが可能です。次にそれぞれのモジュールについて解説していきます。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30