第1回：Webアプリケーションフレームワークの比較 (3/4)

徹底比較!!Javaアーキテクト

第１回：Webアプリケーションフレームワークの比較
著者：シンクイット山口忠 2005/10/12

Tapestry

   TapestryはStrutsと同様にオープンソースのフレームワークで、Jakartaプロジェクトで開発されています。

   Viewの開発にはJSPを使わずに「HTMLテンプレート」と呼ばれるものにレイアウトを記述するところがTapestryの特徴です。

   デザイナーが作成したHTMLにプログラマが、後述するJWCと呼ばれるTapestryのコンポーネントを組み込むことでHTMLテンプレートを作成します。このHTMLテンプレートはJSPとは異なり、通常のHTMLファイルとほとんど同じで、HTMLとしてWebブラウザを使って表示できます。

   JSPに変換したHTMLはデザイナーにとって非常にわかりにくく、デザインの修正が困難ですが、TapestryのHTMLテンプレートはWebブラウザで表示できますし、JSPのスクリプトレットもありません。これによって、デザイナーとプログラマの分業を明確に行うことができます。

図4：デザイナーとプログラマの分業の問題

   Tapestryを使ったシステム開発では「Java Web Component（JWC）」というコンポーネントをベースに開発を行います。

   JWCにはHTMLにレンダリング（HTMLを作成）するものやコレクションのループ処理といったロジックに役立つもの、そのほか便利なものが標準で用意されています。また、複数のJWCを組み合わせたJWCや業務システム用にカスタマイズした独自のJWCを作成することできます。

   また、GUIイベントに対して実行するメソッドを定義し、そのイベントに応じた処理を記述するため、イベントドリブン的な開発となり、VBやVC、AWT、Swing経験者にはとっつきやすいかもしれません。

図5：Tapestryの概念図
（画像をクリックすると別ウィンドウに拡大図を表示します）

システム開発にTapestryの適用する場合、表2のメリットがあげられます。

HTMLテンプレートはWebブラウザでデザインの確認ができるため、デザイナーとプログラマの分業が可能
再利用性の高いコンポーネントが開発しやすいため、生産性が高い
ServletAPIはTapestryで隠蔽ラッピングされているため、開発者はビジネスロジックの開発に専念が可能

表2：Tapestryのメリット

また最新バージョンは4.0（2005年8月現在）です。

前のページ 1 2 3 4 次のページ

著者プロフィール
株式会社シンクイット山口忠
前職は大手SI企業にて、SEとして各種言語を使ったシステム開発を経験する。常に進化し続けるオープンソースソフトウェアの魅力にとりつかれて現職に至る。現在は某プロジェクトにてEJB、Webサービスを使ったシステムのフレームワークを開発しながら、Javaのプロフェッショナルになるべく、日々精進している。