Ajaxの性能検証における課題(1)

Ajaxの性能検証における課題(1)

Ajaxは、優れた操作性と高いレスポンスによってリッチなユーザー・インタフェースを提供します。この一方で、性能検証の側面からは、以下に示すような課題を抱えています。

1. アーキテクチャの違いによる課題

Ajaxは、従来のWebアプリケーションにはないアーキテクチャを持っています。GoogleやYahoo!のWeb画面を見れば分かるように、ユーザー・レスポンスを向上させるため、画面はしばしば複数のコンポーネントに分割されており、それぞれのコンポーネントがサーバーにリクエストを発行します(図2)。

このため、性能検証時には、ページをコンポーネントにブレーク・ダウンして、各コンポーネントごとにパフォーマンスをテストする必要があります。

また、サーバーへのリクエストは、さまざまなイベントによって発生するため、これらのイベントをトリガーとして認識する必要があります。

さらに、リクエストはクライアント上のAjaxエンジンに送られるため、ユーザー・レスポンスを検証する際には、クライアントの処理時間を含めて測定する必要があります。サーバーでの処理よりもクライアントのキャッシュへのアクセスの方が時間がかかる場合もあります。

Ajaxの性能検証における課題(2)

2. 脆弱(ぜいじゃく)な標準、スキル

Ajaxには、多くのフレームワークやツール・キットがあり、詳細に定義された標準がありません。このため、負荷テスト・ツールによる負荷テストの要件として、あるツール・キットはサポートするけれど別のツール・キットはサポートしない、といった限界が生じます。

また、Ajaxは短い期間に急速に発達したため、企業レベルで開発・配備・テストを行うためのスキルが十分に整っていません。アプリケーションにAjaxを取り入れている企業でも、多くは性能テストに関して従来のWebアプリケーションと同じように、ネットワークとサーバーのレスポンスのみをモニターしているのが実情です。

3. リッチなユーザー・インターフェースがもたらす課題

送信ボタンをクリックしないとリクエストがサーバーに送られない従来のWebアプリケーションと異なり、Ajaxアプリケーションではイベントごとにリクエストが発生します。このため、ユーザーがどのような操作を行ったかがレスポンスに影響を与えます。

例えば、Webメールの画面上で、メールを削除したりドラッグ&ドロップしたりした場合に、サーバーとのやりとりが必要になります。このような操作を1人が行ったときのユーザー体感や、1000人が同時に行った時のユーザー体感を検証する必要があります。

Ajaxでは、サーバー・リクエストの数が従来のWebアプリケーションよりも格段に増加するため、ユーザー数がエンドユーザー体感に大きな影響を与えます。このことは、企業の基幹システムのように、アクセスが一定時期や一定時間帯に集中する傾向のあるアプリケーションでは重大な問題です。

さらに、Ajaxテクノロジをどの程度サポートしているかは、使用するWebブラウザのバージョンやクライアントのOSによって異なるという問題もあります。エンドユーザーがどのWebブラウザやOSを使っているのかも重要な要素になります。

Ajaxには、上記のような課題があります。しかし、既存の負荷テスト・ソリューションでは、これらの課題を解決するのは困難です。

例えば、現在利用されている負荷テスト・ソリューションの多くは、ページごとに複数のHTTPコールを記録・再生することができません。

また、クライアント・プログラムによる処理時間をブレーク・ダウンしてモニターすることができないので、ユーザー体感に影響を与える遅いコールと、それよりもさらに遅いキャッシュ・コールとを見分けることができません。

さらに、特定のフレームワークをサポートしていないため、フレームワークによっては、極めて高レベルの抽象化されたレポートしか提示できません。

AjaxもWebアプリケーションの1つですから、既存のソリューションを使えばネットワークとサーバー間のトラフィックや負荷を測定することはできます。ところが、開発ツールの多くがAjaxを最大限に活用できるようになっている一方で、負荷テスト・ソリューションの多くはAjax環境下でユーザー体感を検証することはできません。

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30