|
||||||||||||||||||
| 前のページ 1 2 3 次のページ | ||||||||||||||||||
| 本連載での統合監視ソフトウェアの定義 | ||||||||||||||||||
|
本連載で比較を行う統合監視ソフトウェアの選定にあたり、「統合監視ソフトウェア」自体を以下のように定義しました。
表2:本連載での統合監視ソフトウェアの定義 上記の定義に基づく統合監視ソフトウェアは数多くあります。本連載では、さらに「オープンソースであること」と「日本語の情報量がある程度存在すること」を条件に加え、以下の4つのソフトウェアを比較していきます。
表3:本連載で取り上げるオープンソースの統合監視ソフト 今回は表2の定義に合致しない「Snort」などの侵入検知ソフトウェアや「Tripwire」などのホスト型の監視ツール、「MRTG」や「RRDTool」などの情報収集/グラフ作成のみ行うようなツールは除外しています。 |
||||||||||||||||||
| 比較する「Nagios」「hobbit」「zabbix」「hinemos」とは | ||||||||||||||||||
|
第1回となる今回は、比較を行う各統合監視ソフトウェアの簡単な紹介と主な特徴について説明します。 |
||||||||||||||||||
| 実績と日本語リソース充実の「Nagios」 | ||||||||||||||||||
|
Nagiosはもともと「NetSaint」という名称で開発されていました。オープンソースの統合監視ソフトウェアの中でも実績があり、日本語の情報も充実しているのが特徴です。
表4:Nagiosの主なスペック |
||||||||||||||||||
|
前のページ 1 2 3 次のページ |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||


