 |
|
|
| 前のページ 1 2 3 4
|
|
| prototypeコンポーネント（自動でDIする場合）
|
自動DIだけの処理時間が気になりますので、prototypeコンポーネントを自動DIする場合を見ておきましょう。
図10：コンテナ生成（自動でDIする場合）
図11：DIしたコンポーネントを取得（1度目、自動でDIする場合）
図12：DIしたコンポーネントを取得（2度目、自動でDIする場合）
1度目のコンポーネント取得で大きな差が発生していることについては、これまで述べてきた通りです。2度目の差（図12）が自動DIの性能差です。差は35倍、時間にして2秒程度となります。
|
| おわりに
|
今回は、第1回以上に速度差が付いた測定結果となりました。次回はAOPについて紹介します。
|
前のページ 1 2 3 4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
著者プロフィール
株式会社アークシステム 本間 宏崇
プログラマ。2004年より(株)アークシステムに所属。最近の興味はペアプログラミング・テスト駆動開発・プロジェクト自動化など。現在はWebアプリケーションフレームワーク「Teeda
（http://teeda.seasar.org/ja/）」の開発に携わっている。
|
|
|
|
|
著者プロフィール
日本ヒューレット・パッカード株式会社
今回、Seasar2とSpringのパフォーマンスの検証を行う際の環境を提供しています。
|
|
|
|
|
|
