第6回:統計情報の最適化 (2/2)

まるごと PostgreSQL!
PostgreSQLチューニング実践テクニック

第6回:統計情報の最適化

著者:石井達夫(ISHII, Tatsuo)   2005/6/15
前のページ  1  2
統計情報の最適化

   PostgreSQLはこれを使って、検索の結果行数を推測します。たとえばWHERE aid
   このような推測が成り立つためには、値が一様に分布していなければなりません。たとえば、月日データを4桁の整数で格納している場合は、1月31日が0131、2月1日が0201となり、0132から0200までの値が存在しないため、値の分布が一様になりません。最初からDATE型を使えばこのような問題は起きませんが、今さらデータ型を変えられないという場合は、デフォルトのサンプリング数11を増やして統計情報の精度を上げれば対応できます。たとえば、サンプリング数を100に上げるには次のSQL文を実行します。

ALTER TABLE accounts ALTER COLUMN aid SET STATISTICS 100;

   統計情報はVACUUM ANALYZEコマンドまたはANALYZEコマンドが収集します。したがって、サンプリング数を上げるとVACUUMやANALYZE処理の負荷も増えます。


統計情報の精度を確認する

   統計情報の精度を確認するには、EXPLAIN ANALYZEを使います。単なるEXPLAINと違って実際に問い合わせを実行して処理された行数が表示されるので、統計情報の精度を確認できます。図13に実行例を示します。

   「actual ...」が実際に処理されたときの情報です。図13では、オプティマイザの推測が67行であるのに対し、実際の行数が99行でした。この程度であれば十分な精度が得られているといえます。1桁や2桁も統計値が狂っている場合は、サンプリング数を増やしてみましょう。

test=# EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM accounts WHERE aid QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
 Index Scan using accounts_pkey on accounts (cost=0.00..4.90 rows=67 width=100) (actual time=0.023..0.259 rows=99 loops=1)
Index Cond: (aid  Total runtime: 0.394 ms
(3 rows)

図13:統計情報の精度の確認


   また、削除や更新によって特定のページに不要行が多数存在する場合も統計値が正確に算出できなくなります。この場合は、VACUUM FULLを実行して不要行を削除するしかありません。

前のページ  1  2


石井達夫
著者プロフィール
石井達夫(ISHII, Tatsuo)
PostgreSQLの開発者、エバンジェリスト。本業でもPostgreSQLによるビジネスに関わっている。著書に「PostgreSQL完全攻略ガイド」「PHPxPostgreSQLで作る最強Webシステム」(技術評論社)などがある。


INDEX
第6回:統計情報の最適化
 統計情報を確認する
統計情報の最適化
PostgreSQLチューニング実践テクニック
第1回postgresql.confによるチューニング(1)
第2回postgresql.confによるチューニング(2)
第3回VACUUMの活用によるチューニング
第4回インデックスの活用によるチューニング
第5回高度なインデックスの活用
第6回統計情報の最適化
第7回オプティマイザに関するチューニング
第8回GROUP BYを使用したチューニング

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30