徹底比較!! O/Rマッピングツール第6回

実行結果

それでは、実際に実行してみましょう。実行結果は以下のようになります。

実行結果


		-----検索結果(HQL)-----

		社員ID = 555

		社員名 = Hibernate

		部署名 = 経理部



		-----検索結果(Criteria)-----

		社員ID = 555

		社員名 = Hibernate

		部署名 = 経理部



		-----挿入結果-----

		部署ID = 5

		部署名 = 経理部

		内線番号 = 1278

		部署ID = 6

		部署名 = 商品部

		内線番号 = 7777



		-----更新結果-----

		部署ID = 5

		部署名 = 経理部

		内線番号 = 1278

		部署ID = 6

		部署名 = 商品部

		内線番号 = 8888



		-----削除結果-----

		部署ID = 5

		部署名 = 経理部

		内線番号 = 1278

まとめ

   今回は、Hibernateについて見てきました。HibernateではHQLやCriteriaといった機能を使用することで、検索処理が簡単に行えます。なお、SQL文を直接記述することも可能です。

   また、Sessionにオブジェクトをキャッシュさせると、オブジェクトの変更をHibernateが自動的に検出してくれてデータベースに反映してくれるので更新処理も非常に楽です。しかし、オブジェクトの状態については注意が必要です。

   Hibernateでは、マッピングファイルに設定することで関連データを自動的に取得できるためコーディングは非常に楽になります。ただし、多機能が故に設定が複雑で習得にも時間がかかってしまいます。Hibernateを熟知している担当者が居ない場合には、iBATISやTorqueと比べて初期コストは多くかかってしまうでしょう。

   次回は、まとめとして今まで紹介してきた3つのO/Rマッピングツールの総論とEJB 3.0について触れてみたいと思います。