徹底比較!! O/Rマッピングツール第7回

各フレームワークのメリット／デメリット

各フレームワークの特長をまとめたところで、次に各フレームワークのメリット／デメリットをあげます。各フレームワークのメリット／デメリットは表2のとおりです。

フレームワーク	メリット	デメリット
iBATIS	SQLの機能が生かせるパフォーマンスチューニングなどの柔軟な対応が可能	関連を意識しなければならないマッピング・ファイルにSQL文を記述するため、マッピング・ファイルの管理が煩雑になる各DBの方言を吸収できない情報が少ない
Torque	SQLレスの開発ができる。	POJOが使えない。
Hibernate	機能が豊富関連を意識しなくてもよい SQLレスの開発ができる書籍など情報が多い	関連を多用するとパフォーマンスが落ちる。習得に時間がかかる。

表2：iBATIS、Torque、Hibernateのメリット／デメリット

   iBATISのメリットはSQLを自由に使える点です。SQLを自由に使えるので、柔軟な対応が可能であり、RDBMSの性能をいかしきることができます。逆にデメリットは、関連を意識しなければならない点です。

   第2回で解説したように内部結合を行いたい場合などは、自ら関連付けを行わなくてはなりません。その他のデメリットとして、SQL文を直接記述するのでDBの方言を吸収できない、マッピング・ファイルに直接SQL文を記述するのでマッピング・ファイルの文字量がかなり多くなりファイル管理が煩雑になってしまう可能性があるといったことがあげられます。

   Torqueのメリットは、SQLを使用せずに簡単にデータベースにアクセスできる点です。デメリットは、TorqueのDTOやDAOにあたるクラスはTorque固有のクラスを継承することが求められるので、POJOを用いた開発には使えないことです。

   Hibernateのメリットは、機能がたくさん提供されている点や第5回でとりあげたように関連を意識することなく関連データを取得できる点などがあげられます。逆にデメリットは関連を多用するとパフォーマンスが落ちてしまう点、また提供されている機能を使いこなすためには、習得に多くの時間を要してしまうなどといった点があげられます。

   このように、各フレームワークには一長一短があります。各フレームワークの特長を理解した上で十分に考慮し、フレームワークの導入を検討してください。